Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №933/959/26
Суддя: Попович І. А.
Провадження № 3/933/658/26
Справа № 933/959/26
П О С Т А Н О В А
про відкладення розгляду справи
24 липня 2026 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Камака О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,
- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Судове засідання було призначено на 13 год. 00 хв. 24.07.2026 року.
Суддею залучено до участі у судовому розгляді на стороні обвинувачення поліцейського ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області.
Поліцейський у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив справу розглянути без його участі.
ОСОБА_1 усудове засідання з`явився вину визнав та пояснив, що того дня вони пили "самогон" у кіоску. Згодом підійшла жінка і попросила продати пляшку горілки. Він продав їй пляшку на розлив. Зазначив, що то був самогон, а не горілка. Згодом підійшли працівники поліції, склали протокол і вилучили самогон та гроші у розмірі 250 грн.
У матеріалах, долучених до протоколу міститься сканкопія фото ОСОБА_1 з грошовими коштами, купюрами 200 та 50 гривень, що підтверджує його пояснення у судовому засіданні.
Санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачено накладення на правопорушника адміністративного стягнення з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
За вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
.
Враховуючи те, що матеріали справи не місять відомостей про вилучені грошові кошти від продажу алкоголю та місце їх зберігання, а санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачено конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області відомості щодо грошових коштів вилучених у ОСОБА_1 від продажу алкоголю 10.07.2026 року, о 13:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 ст. 156, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП на 15:00 годину 17 вересня 2026 року.
Зобов`язати Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області надати судді відомості щодо грошових коштів вилучених у ОСОБА_1 від продажу алкоголю 10.07.2026 року, о 13:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 842965 від 10.07.2026 року.
Витребувані відомості надати судді у строк до 16 вересня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Попович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua