Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №703/4545/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №703/4545/26

Суддя: Прилуцький В. О.

Справа № 703/4545/26

3-в/703/102/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 23 липня 2026 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 89 КУпАП,-

встановив:

Постановою Смілянськогоміськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 просила суд про розстрочку виконання вказаної постанови суду на 6 місяців, у зв`язку з тим, що через складний матеріальний стан, вона неспроможна відразу сплатити таку суму штрафу на протязі 15 днів, а у разі несплати штрафу в зазначений строк при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушниці.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

З повідомлених ОСОБА_1 у заяві обставин вбачається, що в силу її майнового стану дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 3400 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 6 місяців.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання постанови Смілянськогоміськрайонного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 23 липня 2026 року у справі № 703/4545/26, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2026 року у справі 703/4545/26 у частині несплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 566 грн. 67 коп. щомісяця, починаючи з 1 серпня 2026 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 01 лютого 2027 року включно, з правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2026 року у справі №703/4545/26, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 01 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький

Оригінал: reyestr.court.gov.ua