Рішення від 19 вересня 2011 р. у справі №2-903/11 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-903/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 25 серпня 1990 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Подружнє життя не склалось через те, що вони з відповідачем різні за характером люди, неоднаково дивляться на вирішення життєвих питань, відповідач нехтує сімейними цінностями і з його ініціативи часто виникають сварки та скандали. Вважає що зберегти сім`ю неможливо та на примирення не погоджується.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила шлюб розірвати, оскільки з відповідачем проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, з викладеними мотивами розірвання шлюбу погодився.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 1990 року у відділі ЗАГСу м.Кишинеу Молдавської Республіки, актовий запис № 1146.

Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.112 „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.

З показань сторін вбачається, що подружнє життя не склалось через те, що вони з відповідачем різні за характером люди, неоднаково дивляться на вирішення життєвих питань, відповідач нехтує сімейними цінностями і з його ініціативи часто виникають сварки та скандали. Вважають що зберегти сім`ю неможливо та на примирення не погоджуються.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-214 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 25 серпня 1990 року у відділі ЗАГСу м.Кишинеу Молдавської Республіки, актовий запис № 1146.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: