Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №138/2523/24 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2523/24

Провадження №:3-в/138/3/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Василя Філіпова про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, на якого 24.09.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 200 (двісті) годин.

Начальник Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Василь Філіпов, звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вищевказаної постанови. Подання обґрунтовано тим, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 11.10.2024.

З метою виклику порушника для вручення йому направлення та копії постанови суду для відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт, за місцем проживання було направлено виклик про необхідність прибути до відділу з питань пробації. За вказаним викликом ОСОБА_1 до відділу не прибув в зазначений термін – 23.10.2024. Тому з метою встановлення причин його неприбуття до органу пробації було проведено ряд заходів по встановленню його місця перебування.

ОСОБА_1 прибув до органу пробації 24.10.2024. При цьому надав пояснення, що не отримав виклик до органу пробації, і відповідно через це 23.10.2024 не прибув за викликом для отримання направлення щодо відпрацювання призначених судом суспільно корисних робіт.

24.10.2024 ОСОБА_1 було вручено направлення до Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств», згідно якого порушник повинен був розпочати відпрацювання суспільно корисних робіт з 28.10.2024, також ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування стягнення відповідно до ст.183-2 КУпАП та ст.389-2 КК України.

31.10.2024 з Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств» надійшли матеріали про залучення особи до суспільно корисних робіт згідно зазначеної вище постанови суду, а саме наказ та графік виходу на роботу на жовтень-листопад 2024 року.

В подальшому ОСОБА_1 на підприємство для відбування стягнення не з`явився, уникав зустрічей з працівниками Могилів-Подільського РВ, до відділу з питань пробації самостійно не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав.

11.04.2025 Могилів-Подільським РВ складено адміністративний протокол за ст.183-2 КУпАП (ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт) відносно ОСОБА_1 , який направлено до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для прийняття рішення згідно діючого законодавства. 06.05.2025 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту. За повідомленням Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 відбув накладене судом адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 06.06.2025.

29.07.2025 відділом пробації до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області спрямоване подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-2 КК України відносно ОСОБА_1 за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

22.04.2026 Могилів-Подільським РВ отримано вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.01.2026 за яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389-2 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 31.03.2026 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від ов.01.2026 змінено, вказавши у резолютивній частині вироку на засудження ОСОБА_1 за кримінальне правопорушення передбаченого ст.389-2 КК України із застосуванням положень ст.69-1 КК України на 1 рік 4 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

23.04.2026 ОСОБА_1 повторно вручено направлення до Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств», згідно якого порушник повинен був розпочати відпрацювання суспільно корисних робіт з 27.04.2026, також ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування стягнення відповідно до ст.183-2 КУпАП та ст.389-2 КК України.

В подальшому ОСОБА_1 на підприємство для відпрацювання суспільно корисних робіт не з`явився.

12.05.2026 Могилів-Подільським РВ складено адміністративний протокол за ст.183-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який направлено до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для прийняття рішення згідно діючого законодавства. 10.06.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту.

06.07.2026 з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано повідомлення в якому зазначалося, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації до Збройних сил України 03.06.2026 у військову частину НОМЕР_1 . Також отримано довідку Ф5 за №5338/777 від 15.06.2026, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , завірену печаткою вказаної військової частини та підписом командира.

За час відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у період часу з жовтня 2024 по липень 2026 ОСОБА_1 не відпрацював жодної години суспільно корисних робіт з призначених судом 200 годин.

Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просив задовольнити дане клопотання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали та оцінивши доводи подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 годин. Постанова суду набрала законної сили і направлена на виконання до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013.

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.06.2026 №774 вбачається, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації в ЗС України 03.06.2026 до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п.15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби, об`єктивно не може відбувати стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст.23,31-1,298,304,305,325-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поданнязаступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Василя Філіпова, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 200 (двісті) годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова