Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 11 лютого 2013 р.
Справа: №3-198/13
Суддя: Савкова І. М.
Справа № 3-198/2013р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, серія паспорта НОМЕР_1 , на утримані неповнолітня дитина – 2009 року народження, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 15.03.2012 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП – штраф 85 грн. ,-
за ч.2 ст.173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
10.02.2013 року о 18 години 00 хвилин, по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані, повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, а саме: повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173-2 ч.2 КпАП України визнав повністю.
Крім того, вина доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України від 10.02.2013 року 13-ВІ/13 №00345, іншими матеріалами адміністративної справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставиною, що обтяжує його відповідальність є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 284 ч.1 п.1, 173-2 ч.2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень в дохід держави..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ( підпис)
Постанова не набрала законної сили.
ВІРНО: Суддя: Могилів-Подільського
міськрайонного суду І.М. Савкова
Ст. секретар О.О. Крижанівська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua