Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 11 лютого 2013 р.
Справа: №3-184/13
Суддя: Савкова І. М.
Справа № 3-184/2013 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2013 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого одруженого, на утримані батько похилого віку – 1940 року народження (зі слів), серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,-
за ст.122-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2013 року, о 16 год. 30 хв. в с. Серебрія по вул. Леніна, Могилів-Подільського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ауді-80», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється.
Крім того, його вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2013 року серії АА2 № 252020, в якому викладено обставини правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-2 КпАП України, а саме: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 122-2, 284 ч.1 п.1, КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua