Рішення від 30 січня 2013 р. у справі №2-105/13 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 30 січня 2013 р.

Справа: №2-105/13

Суддя: Цибульський О. Є.

Справа № 2-105/13 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого,судді: Цибульського О.Є., з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 квітня 2008 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, зроблено актовий запис №10 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв`язку з тим, що у них різні характери, різні погляди на життя і на вирішення багатьох сімейних проблем. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. На примирення сторони не погоджуються.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. Крім того, суд вважає за необхідне малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні з матір`ю –відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 квітня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 10.

Малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні разом з матір`ю ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua