Рішення від 02 січня 2013 р. у справі №2-39/13 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про спадкове право

Дата: 02 січня 2013 р.

Справа: №2-39/13

Суддя: Вітковський С. В.

Справа №2-39/13 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до Вендичанської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вендичанської селищної ради та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 233963 від 21 березня 2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501401053.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї до кола спадкоємців належить сестра позивачки – ОСОБА_3 , яка є інвалідом дитинства, проте станом на даний час є дієздатною, заяву про прийняття спадщини не подавала.

У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою їй відмовлено, оскільки пропущено 6-ти місячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, бо в період часу, коли необхідно було подати заяву до нотаріальної контори вона перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою з лікарні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила позов задовольнити.

Представник відповідача Вендичанської селищної радив судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вендичанської селищної ради та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 233963 від 21 березня 2005 року.

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу відмовлено, оскільки пропущено 6-ти місячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивачки встановлено, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, бо в період часу, коли необхідно було подати заяву до нотаріальної контори вона перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою з лікарні.

У відповідності до ч.3 ст. 1272: "За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Викладене вище підтверджується також і матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; довідкою Вендичанської селищної ради від 26 листопада 2012 року 02-18/437 виданою про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_2 ;Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №233963; довідкою від 28.11.2012 року за № 151 виданою Вендичанською АЗПСМ про те, що ОСОБА_1 хворіла з 05.12.2006 р. по 15.12.2006 р.

Отже враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua