Постанова від 16 грудня 2012 р. у справі №3-1579/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1579/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина Р. Молдови, молдованина непрацюючого, -

за ч.2 ст.126 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року в с. Кукавка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ», н/з НОМЕР_1 , без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення передбачене за ч.2 ст.126 КпАП України, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2012 року серії ВІ 1 № 236817 в якому зазначено обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.2 ст.126 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжує його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 284 ч.1 п.1, 126 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя :