Постанова від 16 грудня 2012 р. у справі №3-1647/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них

Дата: 16 грудня 2012 р.

Справа: №3-1647/12

Суддя: Савкова І. М.

Справа № 3-1647/2012р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, на утримані неповнолітня дитина –2008 року народження ( зі слів), серія паспорта НОМЕР_1 , Інд. НОМЕР_2 ,-

за ч.1 ст.1952 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації газового пістолета ПГШ-790, калібру 9 мм № НОМЕР_3 , який закінчився 22.11.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КпАП України, визнав повністю, пояснивши, що є приватним підприємцем, у вказаний період був заватажаний роботою, а тому забув вчасно перереєструвати.

Крім його пояснень вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2012 року се-рії 12-ВІ/13 № 03653, в якому викладено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1952 КУпАП –по-рушення порядку газових пістолетів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Керуючись ст.27, ст.284 ч.1 п.1, ч.1 ст.1952 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави без конфіскації газового пістолету.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua