Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань
Дата: 16 грудня 2012 р.
Справа: №3-1552/12
Суддя: Савкова І. М.
Справа № 3-1552/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2012 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, що надійшли від Могилів-Подільської виправної ко-лонії УДДПВП у Вінницькій області (№114) про притягнення до адміністративної відпо-відальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Брусилів, Житомирської обл., жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, серія паспорта НОМЕР_1 , Інд. НОМЕР_2 , -
за ст.188 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2012 року о 11 год. 00 хв. в Могилів-Подільській виправній колонії УДДПВП у Вінницькій області (№114), а саме в кімнаті короткострокових та тривалих побачень під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , яка прибула на короткострокове побачення до свого знайомого засудженого ОСОБА_2 , в жіночій сумочці було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Nokia», моделі 6280, imei НОМЕР_3 , сірого кольору та «Fly»- В-700, imei НОМЕР_4 , чорного кольору, які були приховані нею від огляду та призначались для передачі ОСОБА_2 ..
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України, а саме: спроба прихованої від огляду передачі особам, яких тримають в установах виконання покарання заборонених для передачі предметів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно із ч.1 ст.268 КпАП України справа може бути розглянута під час її відсутності. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 25.10.2012 року (а.с.4) та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи і її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись, ст.26, ст.188, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави мобільних телефонів марки «Nokia», моделі 6280, imei 353949/01/946570/8, сірого кольору та «Fly»- В-700, imei НОМЕР_4 , чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільській виправній колонії № 114.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua