Постанова від 13 грудня 2012 р. у справі №3-1646/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 13 грудня 2012 р.

Справа: №3-1646/12

Суддя: Ясінський Ю. А.

Справа № 3-1646/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності: 19.07.2012 року за ст.173-2 КУпАП до 100 грн. штрафу, 27.08.2012 р. за ст.173-2 КпАП України до громадських робіт, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012 року, близько 16 год. 30 хв. в с.Сугаки, Могилів-Подільського району Віннимцької області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.173 КпАП України визнав повністю, пояснивши, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , тому, що знаходився в нетверезому стані, у вчиненому розкаявся.

Крім того, його вина доведена матеріалами кримінальної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії 12-ВІ-13 №03722, в якому викладено обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.173, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 115 (ста п`ятнадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua