Постанова від 28 листопада 2012 р. у справі №3-1570/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 28 листопада 2012 р.

Справа: №3-1570/12

Суддя: Ясінський Ю. А.

Справа № 3-1570/2012р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміні-стративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Молдо-ви, непрацюючого,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ1 №290294 від 29.11.2012 року зазначено, що 29.11.2012 року, біля 08 год. 00 хв. на автодорозі «Могилів-Подільський-Вінниця`водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген-Транспортер`державний номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні обгону, не переконав-шись, що це буде безпечним для інших учасників руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «УАЗ-3151», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному на-прямку, в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошко-дження.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення згідно вимог ст.278 КпАП України було виявлено наступні порушення, які позбавляють суддю можливості належним чином розглянути дану справу.

Так, в порушення вимог ст.256 КпАП України у вказаному протоколі про адміні-стративне правопорушення зазначено про пошкодження транспортних засобів, однак не встановлено кому вони належать та хто повинен бути залучений в якості потерпілого (потерпілих), не зазначено хто керував транспортним засобом марки «УАЗ-3151», держав-ний номерний знак НОМЕР_2 .

Крім того, українською мовою без залучення перекладача складено протокол про адміністративне правопорушення відносно жителя та громадянина Молдови ОСОБА_1 та відібрано у нього пояснення.

Усе вищевказане свідчить про порушення вимог статей 256, 268 ч.1, 269, 274 КУпАП та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при скла-денні протоколу про адміністративне правопорушення і не правильно складений протокол з доданими матеріалами підлягає поверненню до відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст.256, 278 п.2 КпАП України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 290294 від 29.11.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України з усіма доданими до нього матеріалами у відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського ра-йону для усунення недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua