Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 листопада 2012 р.
Справа: №3-1570/12
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 3-1570/2012р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2012 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміні-стративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Молдо-ви, непрацюючого,
за ст.124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.11.2012 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ1 №290294 від 29.11.2012 року зазначено, що 29.11.2012 року, біля 08 год. 00 хв. на автодорозі «Могилів-Подільський-Вінниця`водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген-Транспортер`державний номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні обгону, не переконав-шись, що це буде безпечним для інших учасників руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «УАЗ-3151», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному на-прямку, в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошко-дження.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення згідно вимог ст.278 КпАП України було виявлено наступні порушення, які позбавляють суддю можливості належним чином розглянути дану справу.
Так, в порушення вимог ст.256 КпАП України у вказаному протоколі про адміні-стративне правопорушення зазначено про пошкодження транспортних засобів, однак не встановлено кому вони належать та хто повинен бути залучений в якості потерпілого (потерпілих), не зазначено хто керував транспортним засобом марки «УАЗ-3151», держав-ний номерний знак НОМЕР_2 .
Крім того, українською мовою без залучення перекладача складено протокол про адміністративне правопорушення відносно жителя та громадянина Молдови ОСОБА_1 та відібрано у нього пояснення.
Усе вищевказане свідчить про порушення вимог статей 256, 268 ч.1, 269, 274 КУпАП та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при скла-денні протоколу про адміністративне правопорушення і не правильно складений протокол з доданими матеріалами підлягає поверненню до відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст.256, 278 п.2 КпАП України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 290294 від 29.11.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України з усіма доданими до нього матеріалами у відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського ра-йону для усунення недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua