Постанова від 27 листопада 2012 р. у справі №3-1562/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1562/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оленівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працю-ючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 року, близько 00 год. 45 хв. в м.Могилів-Подільський по вул.Ставиській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння визначався за допомогою при-ладу ALKOTEST 6810.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ст.130 КпАП України, визнав повністю, пояснивши, що випив пляшку пива і поїхав за кермом автомобіля, оскільки потрібно було буксирувати з міста автомобіль його сина.

Крім його пояснень, вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріа-лами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2012 року серії АВ1 № 290190, в якому викладено обставини правопорушення та зізнавальні пояснення ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до виснов-ку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопо-рушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відпо-відальність суд визнає щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного право-порушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стяг-нення у виді штрафу в доход держави в розмірі 2600 (двох тисяч шестиста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: