Постанова від 15 листопада 2012 р. у справі №3-1433/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1433/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого трактористом ПП «Серебрійське», на утримані неповнолітні діти –1996, 2001 року народження ( зі слів), тел. НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2012 року, о 23 год. 40 хв., в с. Серебрія, Могилів-Подільського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що був змушений сісти за кермо в стані алкогольного сп`яніння, оскільки терміново необхідно було завести дочку до лікарні, що підтверджується довідкою лікаря від 03.10.2012 року, просив суворо не карати, на утриманні неповнолітні діти -1996, 2001 року народження.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2012 року серії ВІ 1 № 239703.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною пом`якшуючою відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: