Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 листопада 2012 р.
Справа: №3-1535/12
Суддя: Савкова І. М.
Справа № 3-1535/2012р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, серія паспорта НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності - 09.12.2011 р. за ст.178 ч.1 КУпАП, -
за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
13.11.2012 року о 17 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 на території даного домоволодіння гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї, а саме: ображав свою матір гр. ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в її адресу, штовхав руками та виганяв з кухні, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173-2 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Крім того, вина доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України від 14.11.2012 року 12-ВІ/13 №03561, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставина, що обтяжує його відповідальність –скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною пом`якшує його відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 30-1, 284 ч.1 п.1, 173-2 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок ) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua