Рішення від 05 березня 2008 р. у справі №2-1116/2008 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1116/2008

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2008 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Яковчук М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди такою, що здійснилася, та визнання права власності на частину житлового будинку, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом де просить визнати угоду від 20.01.2008 року відповідно до якої вона придбала у власність у ОСОБА_2 9/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , та відповідну частину земельної ділянки, що здійснилась, визнавши за нею право власності на вказану частину житлового будинку. Оскільки з ОСОБА_2 у неї була домовленість на придбання даної частини житлового будинку, на виконання якої вона сплатила ОСОБА_2 кошти в сумі 9000 ( дев`ять тисяч ) гривень. Однак нотаріально угода посвідчена не була, оскільки відповідач відмовляється йти до нотаріуса для оформлення належних документів, посилаючись на те, що тих дій, що він вчинив достатньо, і він не має наміру ходити по відповідних інстанціях та оформляти дану угоду.

Тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка в попереднє судове засідання не з`явився надав заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явилась, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, проти позову не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні.

А тому, керуючись ст.ст.213 - 218 ЦПК України, ст. 220 ч. 2 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати угоду від 20.01.2008 року відповідно до якої ОСОБА_1 придбала у власність у ОСОБА_2 9/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , та відповідну частину земельної ділянки, що здійснилась, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказану частину житлового будинку.

Позивачку звільнити від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМУ “Про державне мито”.

Стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя