Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №279/4596/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4596/26

Провадження № 3/279/1203/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2026 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Горщик, Коростенського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21.11.2018 року органом 1820, непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

10.07.2026 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВБА №193713 від 02.07.2026 року зазначено, що 02.07.2027 року о 19:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного нагляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого діти самовільно поїхали на велосипедах у невідомому напрямку без супроводу дорослих, чим наражали своє життя та здоров`я на небезпеку. Такими своїми діями мати порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП,

З урахуванням вимог ч.1 ст.277 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 був призначений о 08 год. 20 хв. на 24.07.2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи особа повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації та шляхом направлення SMS-повідомлення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будь-яких клопотань з приводу розгляду справи до суду не надала.

В судове засідання з`явився адвокат Барановський І.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 , і водночас є батьком її малолітніх дітей, та пояснив, що дійсно у вечорі 02.07.2026 року їхні малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхали кататися на велосипедах до річки біля їхньої дачі, однак виїжджаючи з дачного масиву повернули не в той поворот та виїхавши на іншу вулицю і заблукали. Оскільки це був вечірній час вони з колишньою дружиною почали їх шукати та подзвонили на лінію «102», внаслідок чого працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення. Даний випадок стався вперше, із дітьми було проведено профілактичну бесіду. Вказав, що у даній події відсутні будь-які ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, просив суд врахувати всі обставини справи та закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Заперечив факт ухилення чи неналежного виконання батьківських обов`язків. Клопотань про виклик свідків не заявляв.

Відповідно до ст.245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів тощо.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не здобуто доказів про те, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Зокрема, як у протоколі про адміністративне правопорушення, так і в письмових поясненнях, долучених до протоколу, не вказано у чому полягає об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, які дії чи бездіяльність матері малолітніх дітей свідчать про ухилення нею від передбачених обов`язків щодо виховання дітей, якими обставинами це підтверджується.

Відомості у протоколі про адміністративне правопорушення мають узгоджуватися з іншими доказами на підтвердження обставин події та вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, яких до суду не надано.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про вчинення гр. ОСОБА_1 дій чи бездіяльності, які становлять склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, матеріали справи не містять.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Орган, який розглядає справу не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 № 23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах, в тому числі, і закріпленої в ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.

Згідно з ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу і події адміністративного правопорушення.

За відсутності належних, достатніх і переконливих доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували, що ОСОБА_1 02.07.2026 року вчинила дії, які містять склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ