Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших видів кредиту
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №638/3270/23
Суддя: Маміна О. В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2026 року
м.Харків
справа № 638/3270/23
провадження № 22-ц/818/171/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.,
суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.
за участі секретаря Шнайдер Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Турчак Марини Валеріївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2025 року, постановлене суддею Рибальченко Л.М.
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Турчак Марини Валеріївни задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2025 року змінити.
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № Ф0047/04-19/В2 від 15 квітня 2019 року у розмірі 627898,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3717,01 грн
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» суму сплаченого судового збору у сумі 4709, 13 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
В.Б. Яцина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua