Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне використання інформації, що стала відома особі у зв'язку з виконанням службових або інших визначених законом повноважень
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №212/6371/26
Суддя: Гришин Г. А.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1863/26 Справа № 212/6371/26 Суддя у 1-й інстанції - Зімін М. В. Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
23 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю:
секретаря судового засідання Черняєвої С.П.,
прокурора Ляшенко Є.В.,
захисника особи, щодо якої вирішується
питання про притягнення до
адміністративної відповідальності адвоката Охримович Л.С.,
клопотання захисника Охримович Л.С., подане в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Охримович Л.С., подану в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-8 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2040 гривень; стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.,
Оскільки складання судового рішення в формі постанови потребує значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Охримович Л.С. задовольнити.
Зупинити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 172-8 КУпАП, за апеляційною скаргою захисника, на час проходженням ОСОБА_1 строкової служби або до з`явлення можливості участі в судовому засіданні при апеляційному розгляді.
Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 до відома та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Дніпровський апеляційний суд в разі звільнення ОСОБА_1 з військової служби або про переведення до іншої військової частини тощо, а також про можливість участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошений о 15-00 год. 28 липня 2026 року.
Суддя Г.А. Гришин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua