Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №718/1946/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1946/26

Провадження 2/718/848/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1946/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 в червні 2026 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Зазначає, що після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 0,75 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003680 та земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради згідно Державного акту серія ІІ-ЧВ №003681, виданого 10.07.2001 року.

Вказує, що спадкоємцям майна за законом є вона, та відповідач – донька померлої ОСОБА_2 , яка не претендує на спадщину.

Інших спадкоємців та утриманців у померлого, передбачених законом немає.

Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.06.2026 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2026.(а.с.34)

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, 23.07.2026 скерувала до суду заяву про підтримання заявлених вимог повністю та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибула, однак на адресу суду надійшла заява, у яких зазначено, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно визнає. Просить суд справу розглянути без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.03.2002 виконкомом Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьком вказаний ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_3 .(а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про одруження серіїх НОМЕР_2 виданого 12.01.1969 р. с/радою с.Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.01.1969 р. зареєстрували шлюб. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 02.03.2009 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №03. (а.с.7)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №003680 виданого 10.07.2001 року на підставі рішення VІІІ сесії ХХ ІІІ скликання від 08.12.1999 Білянської сільської ради, що розташована на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 га, власником якого є ОСОБА_3 .(а.с.8)

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,10 га, розташованих на території Білянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що є власністю ОСОБА_3 , ринкова вартість якої станом на 16.06.2026р. складає 15500 грн.. (а.с.9-15)

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,30 га, розташованих на території Білянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що є власністю ОСОБА_3 , ринкова вартість якої станом на 16.06.2026р. складає 46 500 грн.. (а.с.16-23)

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,35 га, розташованих на території Білянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що є власністю ОСОБА_3 , ринкова вартість якої станом на 16.06.2026р. складає 54250 грн.. (а.с.24-26)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №003680 виданого 10.07.2001 року на підставі рішення ХVІ сесії ХХ ІІІ скликання від 16.03.2001р. Стрілецько – Кутської сільської ради Кіцманського району, що розташована на території Стрілецько – Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,25 га, власником якого є ОСОБА_3 ..(а.с.27-28)

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,25 га, розташованих на території Білянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що є власністю ОСОБА_3 , ринкова вартість якої станом на 16.06.2026р. складає 38750 грн.. (а.с.28-30)

Відповідно до довідки №1/28 виданої Білянським старостинським округом Мамаївської сільської ради 12.06.2026, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з народження і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями за законом є: донька – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців у померлого немає.(а.с.31)

Як вбачається із наданої державним нотаріусом Беженар А.М., на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Разом з тим, спадкова справа після смерті ОСОБА_8 померлого, ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельською В.І. (а.с.35-37)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76635446 від 16.04.2024, зареєстрована спадкова справа №72310772 після смерті ОСОБА_8 та заявою його рідної сестри ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, на яку видане свідоцтво , складається з: права на земельну частку (пай).(а.с.39-40)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки згідно: Державного акту серії ІІ-ЧВ №003680, що належали ОСОБА_3 ..

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючих документів на земельні ділянки, після смерті ОСОБА_3 ..

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканкою с.Біла Чернівецького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку згідно площею 0,75 га., цільве призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,10 га., земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 0,30 га., земельна ділянка № НОМЕР_6 площею 0,35 га., які розташовані на території Білянської сільської ради згідно Державного акту серія ІІ-ЧВ №003680, виданого 10.07.2001 року на підставі рішення VIII сесії ХХІІІ скликання від 08.12.1999 року Білянської сільської ради народних депутатів Кіцманського району та земельну ділянку площею 0,25 га., яка розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради згідно Державного акту серія ІІ-ЧВ №003681, виданого 10.07.2001 року на підставі рішення ХVI сесії ХХІІІ скликання від 16.03.2001 року Стрілецько-Кутської сільської ради народних депутатів Кіцманського району, загальною вартістю 155000 грн., що належала на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: с.Біла, Чернівецького району, Чернівецької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_8 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.02.2000, адреса проживання: с.Біла, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів