Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №387/903/26
Суддя: Солоненко Т. В.
Справа № 387/903/26
Номер провадження по справі 3/387/328/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши клопотання представника потерпілого Ведющенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній
за ст. 124 КУпАП -
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Судове засідання призначено на 13 годину 30 хвилин 24 липня 2026 року.
До суду, через систему ЄСІТС "Електронний суд", 24.07.2026 надійшло клопотання представника потерпілого Ведющенка В.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.
Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.
Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає за доцільне задовільнити подане клопотання та судове засідання у справі, що призначене на 24.07.2026 об 13:30, провести в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису захисника через мережу EasyCon.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі №387/903/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яке призначене на 13 годину 30 хвилин 24 липня 2026 року провести за допомогою системи "EasyCon".
Роз`яснити представнику Ведющенку В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua