Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 21 квітня 2013 р.
Справа: №759/3802/13-п
Суддя: Мазур І. В.
ун. № 759/3802/13-п
пр. № 3/759/1819/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської обл., не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 - за ст. 122 ч.4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2013 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Харківській керуючи автомобілем «DAF» д.н. НОМЕР_1 рухаючись в середній смузі при перестроюванні у праву смугу не витримав безпечного інтервал з автомобілем «MERSEDES» д.н. НОМЕР_2 , який рухався праворуч, примусив його зменшувати швидкість руху, зупинитись, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку проїзній частині, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 26.02.2013 року о 09 год. 00 хв. сталася ДТП в зв`язку з тим, що не переконався, що буде безпечно здійснив маневр.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ним ДТП доведена в повному обсязі та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, що підтверджується зібраними в справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2013 року, поясненнями учасника правопорушення.
Відповідно до ст.33 КпАП України, суд при обранні адміністративного правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених ст.122 ч.4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять ) гривень на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua