Рішення від 27 лютого 2013 р. у справі №2608/19618/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19618/12

пр. № 2/759/1392/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному авіаційному університеті, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання, але не більше 23 років.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 є його батьком (а.с.3).

Відповідно до довідки № 136 від 29.11.2012 року (а.с.4) ОСОБА_3 є студентом 1 курсу ІМВ НАУ, форма навчання денна, день закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» 30 червня 2016р.

Інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні відповідач не має.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.ст.212-215, 226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.11.2012 року і до закінчення сином навчання, до 30.06.2016 року, але не більше як досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: