Рішення від 19 грудня 2012 р. у справі №2608/14416/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/14416/12

пр. № 2/2608/6447/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 1/5 частину квартири

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що її матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина за законом на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 . Оскільки позивач постійно проживала та проживає в спірній квартирі, вважає, що фактично набула у власність спадкове майно у вигляді 1/5 спірної квартири. Крім того є спадкоємцем першої черги, оскільки інших осіб першої черги на момент смерті матері не було і немає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечували та просили задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідач Головне управління юстиції у м. Києві надав суду лист № 32498 від 11.12.2012р. про розгляд справи у відсутність представника та повідомив про те, що управління юстиції прав позивача не порушувало, майнового інтересу щодо вказаного у позовній заяві майна не має, тому спір між управлінням юстиції і позивачем щодо спадкового майна відсутній.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, взявши до уваги письмові пояснення відповідача Головного управління юстиції у м. Києві, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві часткової власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрована з 19.02.1993р. та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідно вступила в володіння та управління спадковим майном.

У зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що доведені матеріалами справи та обгрунтовані на законі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 1/5 частину квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: