Рішення від 14 березня 2013 р. у справі №759/422/13- ц — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/422/13- ц

пр. № 2/759/1938/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку по утриманню дитини, хоча за станом здоров`я та матеріальним становищем може і повинен це робити. Дитиною не цікавиться, вихованням не займається. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з урахування потреб дитини в розмірі 1300,00 грн. або 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача, висловлюючи думку свого довірителя позов визнала частково. Зазначила, що відповідач згоден на сплату ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із пояснень позивача вбачається, що на час ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів, шлюб з ним розірвано на підставі рішення Святошинського районного суду.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 з 01.06.2009 року працює в ТОВ «Авто стандарт сервіс» на посаді старшого оператора лабораторії. Його дохід за період з 01.08.2012 р. по 31.01.2013 р. склав 7800,00 грн. (а.с.21).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Представник відповідача хоча і зазначає про перебування на утриманні останнього матері-інваліда, проте не вказує на дану обставину як на підставу для зменшення розміру аліментів із зазначенням відповідних доказів про це.

Із пояснень позивача вбачається відсутність обставин, що мають істотне значення для призначення аліментів в твердій грошовій сумі. Тому враховуючи положення ст.182 Сімейного кодексу України та ту обставину, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в зазначеному розмірі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2013 року і до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: