Рішення від 28 листопада 2012 р. у справі №2608/12081/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/12081/12

пр. № 2/2608/5657/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Олешко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”-Звада Руслана Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”-Звада Р.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк`заборгованості в сумі 95176 доларів США, що за курсом Націоанльного банку України станом на 5.06.2012 р. дорівнює 760694, 20 грн., відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11334985000 від 15.04.2008 р., судових витрат по справі.

При цьому, посилається на те, що 15.04.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11334985000, за умовами якого ОСОБА_1 банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 60000 доларів США на строк до 17.04.2023 р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 12.30 % річних, і відповідно до додатку №1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4 кредитного договору відбувається з 1 по 15 число включно кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. За порушення строків повернення кредиту або відсотків за користування ним, комісій по договору відповідно до п.4.1. банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Банк виконав свої зобов`язання у відповідності до умов договору і надав ОСОБА_1 обумовлений договором кредит, але він не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Тому, банк набув право вимагати погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов договору про надання споживчого кредиту. Отже, відповідач повинен сплатити по умовам договору станом на 5.06.2012 р.: заборгованість по кредиту 57333, 36 доларів США., що за курсом НБУ складає 458236, 88 грн., заборгованість по процентам 32480, 95 доларів США, що за курсом НБУ складає 259603, 99 грн., пеню за несплачений кредит 1637, 36 доларів США., що за курсом НБУ складає 13086, 61 грн., пеню за несплачені проценти 3724, 33 доларів США, що за курсом НБУ складає 29766, 72 грн., а всього 95176 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 760694, 20 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи йому направлялись належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує його зареєстроване місце проживання,-«за закінченням терміну зберігання», тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 15.04.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11334985000, за умовами якого ОСОБА_1 банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 60000 доларів США на строк до 17.04.2023 р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 12.30 % річних, і відповідно до додатку №1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4 кредитного договору відбувається з 1 по 15 число включно кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. За порушення строків повернення кредиту або відсотків за користування ним, комісій по договору відповідно до п.4.1. банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Банк виконав свої зобов`язання у відповідності до умов договору і надав ОСОБА_1 обумовлений договором кредит, але він не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Заборгованість відповідача перед позивачем по умовам договору станом на 5.06.2012 р. склала: заборгованість по кредиту 57333, 36 доларів США., що за курсом НБУ складає 458236, 88 грн., заборгованість по процентам 32480, 95 доларів США, що за курсом НБУ складає 259603, 99 грн., пеня за несплачений кредит 1637, 36 доларів США., що за курсом НБУ складає 13086, 61 грн., пеня за несплачені проценти 3724, 33 доларів США, що за курсом НБУ складає 29766, 72 грн., а всього 95176 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 760694, 20 грн. (а.с.4-16, 30, 31).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Тому, коли позичальник не здійснив сплату кредиту та відсотків, банк набув право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків внаслідок невиконання й неналежного виконання умов договору про надання споживчого кредиту і стягнення пені.

З боку відповідача заперечень на позов, доказів у підтвердження таких заперечень не поступило, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України, в межах наданих доказів представником позивача.

Тому, відповідач повинен сплатити по умовам договору заборгованість, що утворилась станом на 5.06.2012 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно (а.с.17-27).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 3219 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 7.06.2012 р. (а.с.28).

Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 763913 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 76, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк`заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11333985000 від 15.04.2008 р. в сумі 95176 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 5.06.2012 р. становить 760694 грн. 20 коп., яка складається з: кредитної заборгованості в розмірі 57333, 36 доларів США., що в еквіваленті до національної валюти України становить 458236 грн. 88 коп., заборгованості по процентам в розмірі 32480, 95 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 259603 грн. 99 коп., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 1637, 36 доларів США., що в еквіваленті до національної валюти України становить 13086 грн. 61 коп., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 3724, 33 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України становить 29766 грн. 72 коп., судові витрати по справі в сумі 3219 грн., а всього 763913 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти иднів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя