Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 21 лютого 2013 р.
Справа: №2608/19782/12
Суддя: Ясельський А. М.
ун. № 2608/19782/12
пр. № 3/759/39/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого: ПП «Ріоній», ст. менеджером, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30 листопада 2012 року о 07 годин 05 хвилин, керуючи автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту. Палладіна в м. Києві, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не врахував стан дорожнього покриття, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічного пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності правопорушника на підставі матеріалів, що є у адміністративній справі.
Дослідивши пояснення ОСОБА_1 , співставивши їх із схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в його вбачається порушення п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Крім того, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке являється грубим, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 30, 33, 124, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua