Постанова від 06 грудня 2012 р. у справі №2608/16870/12 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Дата: 06 грудня 2012 р.

Справа: №2608/16870/12

Суддя: Ясельський А. М.

ун. № 2608/16870/12

пр. № 4/2608/574/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши представника ПАТ «ВТБ ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи , винесену о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ України в м.Києві ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2012 року представник за дорученням ПАТ «ВТБ ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з письмовою заявою, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 липня 2012 року, що винесена о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ України в м.Києві ОСОБА_5

Заслухавши пояснення скаржника та доводи прокурора , дослідивши матеріали перевірки, вважаю, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 липня 2012 року о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ України в м.Києві ОСОБА_5 винесена передчасно, без повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Тому зазначена постанова підлягає скасуванню з поверненням матеріалів для додаткової перевірки.

При проведенні додаткової перевірки необхідно провести слідуюче:

- дослідити обставини вчинення посадовими особами ПП «Консул`відчуження заставного майна і дати їм правову оцінку за ст.ст. 364,365 КК України, оскільки в цій частині була винесена постанова про відмову в порушені кримінальної справи 24 листопада 2010 року, яка в подальшому, а саме 24 січня 2011 року прокурором Святошинського району м. Києва ОСОБА_7 була скасована і матеріали направлені на додаткову перевірку, після чого рішення по цьому факту взагалі не приймалось;

-виконати в повному обсязі вказівки Святошинського районного суду м. Києва відповідно до постанови від 31 січня 2012 року;

- в ході проведення додаткової перевірки можуть виникнути і інші питання, які мають значення для прийняття законного рішення.

За результатами перевірки прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-2 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи , винесену 27 липня 2012 року о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ України в м.Києві ОСОБА_5 та повернути прокурору Святошинського району м. Києва для організації додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua