Рішення від 10 лютого 2013 р. у справі №2608/19607/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19607/12

пр. № 2/759/1386/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 29 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 408.

В позовній заяві зазначає, що від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільне життя з відповідачкою не склалось, з жовтня 2012 року позивач переїхав жити до своїх батьків, оскільки відповідачка із своєю матір`ю йому постійно дорікали, що він мало заробляє, пропонувала відповідачка шлюб розірвати та піти від неї, в зв`язку з чим сторони перестали підтримувати подружні стосунки, вести спільне господарство та бюджет, шлюб носить формальний характер, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказав, що наміру на примирення не має, донька буде проживати з матір`ю, спору щодо утримання дитини та майнового спору не має.

Відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог, з обставинами викладеними позивачем погоджується, прізвище змінювати наміру не має.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони з січня 2012 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, майнового спору не мають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 408 – розірвати.

Витрати пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони в рівних частинах.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :