Рішення від 04 грудня 2012 р. у справі №2608/12950/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/12950/12

пр. № 2/2608/5973/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 03.07.2010р. і вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб не склався, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки з різних питань сімейного життя, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, у зв*язку з чим відносини між ними погіршились та з червня 2012р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства і проживають окремо, вони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення вважав не можливим, оскільки шлюб тривалий час існує формально. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 110, 112 СК України.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, оскільки вони остаточно прийшли до висновку про не можливість зберегти сім*ю.

Відповідачка проти розлучення не заперечувала та пояснила про те, що між ними існує спір щодо місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , якого позивач забрав до себе і перешкоджає їй бачитися із дитиною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона обов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 03.07.2010р. (а.с. 6 – копія свідоцтва про шлюб) і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 – копія свідоцтва про народження).

Як пояснили сторони, їх подружнє життя не склалося, сім*я розпалась і шлюб тривалий час існує формально, з червня 2012р. вони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть та мешкають окремо, примирення вважали не можливим, оскільки вони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного.

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Спір про поділ майна на час розгляду справи у сторін відсутній.

Питання щодо визначення місця проживання дитини сторони будуть вирішувати в подальшому.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 липня 2010 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №733, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: