Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 травня 2012 р.
Справа: №2608/8281/12
Суддя: Чала А. П.
ун. № 2608/8281/12
пр. № 3/2608/3695/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, працює в НТЦУ «КПІ» викладачем, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУ про АП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 07.05.2012р. о 15 годині 30 хвилин керувала автомобілем «Фольксваген Поло», держномер НОМЕР_1 і рухалась на пр-ті Л.Курбаса, 18 в м.Києві, де не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль «Міцубісі Грандіс», держномер НОМЕР_2 , який стояв попереду, водій ОСОБА_3 , що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила пункт 13.1. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, визнала, щиро розкаялась та просила суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення учасників ДТП працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в порушенні пункту 13.1. ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua