Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 липня 2012 р.
Справа: №2608/10789/12
Суддя: Чала А. П.
ун. № 2608/10789/12
пр. № 3/2608/4695/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, місце роботи не відомо, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпроАП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 18.06.2012р. в 00 годин 10 хвилин керувала автомобілем «Субару-Форестер», держномер НОМЕР_1 і рухалась по пр-ту Броварському в м.Києві в стані з ознаками алкогольного сп*яніння та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовилась, чим порушила пункт 2.5. ПДР.
В судове засідання ОСОБА_2 не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти протоколу в справі про адміністративне правопорушення суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 на підставі матеріалів, що є в справі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпроАП, в повному обсязі стверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua