Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
Дата: 19 вересня 2012 р.
Справа: №2608/15363/12
Суддя: Чала А. П.
ун. № 2608/15363/12
пр. № 3/2608/6581/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Третього Міжрайонного Відділу ММК ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця порту Кембла Австралія, громадянина Італійської Республіки, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 203 ч.1 КУпроАП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , будучи іноземцем – громадянином Італійської Республіки, порушив правила перебування в Україні іноземних громадян і не зареєстрував місце свого проживання після отримання Тимчасової посвідки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпроАП.
Порушення виявлено 15.09.2012р. об 11 годині 00 хвилин по вул.Г.Юри, 9 в м.Києві.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати, а також вказав про те, що на території України має дружину і малолітню дитину.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх в сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1КУпроАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, те, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпроАП, особу порушника, його відношення до скоєного, визнання вини, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпроАП та звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 203 ч.1, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 частина 1 КУпроАП та звільнити ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності у зв*язку із малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua