Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 лютого 2012 р.
Справа: №2608/1077/12
Суддя: Чала А. П.
ун. № 2608/1077/12
пр. № 3/2608/954/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУ про АП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 17.01.2012р. о 09 годині 10 хвилин керував автомобілем «Фольксваген», держномер НОМЕР_1 і рухався по пр-ту Палладіна, 32 в м.Києві, де при зміні напрямку руху та перестроюванні, не переконався, що це буде безпечним та не надав перевагу в русі автомобілю «Дачія», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався праворуч, що призвело до зіткнення між вказаними автомобілями і їх механічного пошкодження, чим порушив пункт 10.1 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення учасників ДТП працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься порушення пункту 10.1. ПДР, а відповідно і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua