Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв
Дата: 15 січня 2012 р.
Справа: №3-7020/11
Суддя: Чала А. П.
ун. № 3-7020/11
пр. № 3/2608/11164/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-5 КУ про АП, -
В с т а н о в и в :
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 23.09.2011р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпроАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 850 грн.
Дослідивши адміністративний матеріал, з якого вбачається, що постанова Святошинського районного суду м.Києва від 23.09.2011р. містить описку щодо адреси місця проживання особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності,
Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
У вступній частині постанови Святошинського районного суд ум.Києва від 23.09.2011р., якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпроАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі 850 грн., виправити описку в адресі місця проживання, особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності та вказати її «в АДРЕСА_1 » замість «в АДРЕСА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua