Постанова від 16 серпня 2012 р. у справі №2608/13574/12 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку

Дата: 16 серпня 2012 р.

Справа: №2608/13574/12

Суддя: Чала А. П.

ун. № 2608/13574/12

пр. № 3/2608/5787/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, не працюючої, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 КУпроАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 08.08.2012р. в 13 годин 45 хвилин керувала автомобілем "Ауді А5", держномер НОМЕР_1 і рухалась на пр-ті Перемоги, 148 в м.Києві, де не виконала вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась за допомогою жезла і свистка та була затримана на патрульному автомобілі «Міцубісі», держномер НОМЕР_2 на Житомирському шосе – СК «Чайка», чим порушила пункт 2.4. ПДР.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надала, про поважність причин неявки, суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справи у відсутності ОСОБА_2 на підставі матеріалів, що є в справі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпроАП, в повному обсязі стверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також усі обставини справи в їх сукупності і співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 122-2, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua