Рішення від 19 листопада 2012 р. у справі №2608/15853/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15853/12

пр. № 2/2608/6875/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.09.2008р. Згідно свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось із-за різних поглядів на життя, внаслідок чого з листопада 2011р. вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідач проти позову ОСОБА_1 заперечує та звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось у зв`язку з відсутністю порозуміння, внаслідок чого почуття любові та взаємоповаги втрачені і з листопада 2011р. вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з листопада 2011р. проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, почуття любові та взаємоповаги втрачені. Проти примирення сторони заперечують, наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні факти, які свідчать про відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між сторонами, спільного ведення господарства та підтримання шлюбних стосунків, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позови підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 26.09.2008р. відділом РАЦС Святошинського РУЮ м. Києва, а/з № 1269 - розірвати.

Рішення може бути оскажене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя