Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Дата: 07 листопада 2012 р.
Справа: №2608/13900/12
Суддя: Кириленко Т. В.
ун. № 2608/13900/12
пр. № 2/2608/6290/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Вольф Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра`до Требунського Віктора Володимировича про стягнення заборгованості, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 22258грн. 19коп., посилаючись на те, що 5.06.2007р. між ними було укладено кредитний договір № 86/П/60/2007-980, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 6500грн. зі сплатою 3,0% на місяць строком до 4.06.2010р., а відповідач зобов`язався повертати кредит та плату за користування ним щомісячно до 15 числа кожного місяця, однак своїх зобов`язань не виконав, жодного платежу по погашенню кредиту та сплаті відсотків не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 6500грн., по відсотках –9114,50грн. Крім того, за порушення зобов`язання нарахована пеня в розмірі 6283грн. 69коп. та штраф в розмірі 360грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 5.06.2007р. між ВАТ комерційний банк «Надра»/зміна назва на ПАТ/ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 86/П/60/2007-980, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 6500грн. зі сплатою 3,0% на місяць строком до 4.06.2010р./ас 6-8/.
Згідно п. 2.3.2 договору відповідач зобов`язався повертати кредит та плату за користування ним в розмірі 303грн. 40крп. до 15 числа кожного місяця, однак свої зобов`язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення строку виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього заборгованість в розмірі 22258,19грн., яка складається з суми кредиту - 6500грн., відсотків –9114,50грн., пені – 6283,69грн. та штрафу в розмірі 360грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 22258грн. 19коп., судові витрати в сумі 222грн. 58коп., а всього підлягає стягненню 22480грн. 77коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua