Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Дата: 20 листопада 2012 р.
Справа: №2608/17255/12
Суддя: Бандура І. С.
Справа № 2608/17255/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" листопада 2012 р.Святошинський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про скасування іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого 31 серпня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва за статтею 309 частиною 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із іспитовим строком на 3 роки, —
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 31 серпня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва за статтею 309 частиною 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із іспитовим строком на 3 роки.
З 6 жовтня 2011 року ОСОБА_4 перебував на обліку у відділі кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва (далі: інспекція).
За час перебування на обліку в інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, характеризується задовільно за місцем проживання, допустив ряд неявок на реєстрацію в інспекцію без поважних причин, а саме: 6 червня 2012 року, 20 червня 2012 року, 18 липня 2012 року, 1 серпня 2012 року, 15 серпня 2012 року, 5 вересня 2012 року, 19 вересня 2012 року, 3 жотвня 2012 року, 17 жовтня 2012 року; 4 липня 2012 року ним було допущено неявку на реєстрацію в інспекцію у зв`язку з лікуванням в Київській міській клінічній лікарні № 5.
Представник інспекції звернувся з поданням в суд про скасування ОСОБА_4 проходження іспитового строку та направлення його для відбування реальної міри покарання.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника інспекції, суд вважає, що інспекції слід відмовити у задоволенні даного подання, враховуючи те, що ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності, не вчиняв нового злочину, задовільно характеризується, тривалий час хворіє, що перешкоджало з`являтися вчасно на реєстрацію в інспекцію, про що свідчить також медична довідка від 1 серпня 2012 року № 155.
На підставі наведеного та керуючись статтею 78 частиною 1 КК України, статтею 165 частиною 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 408-1 КПК України (в редакції 1960 року), —
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського районного суду міста Києва про про скасування іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 31 серпня 2011 року - відмовити.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду міста Києва.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua