Рішення від 14 жовтня 2012 р. у справі №2608/14279/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/14279/12

пр. № 2/2608/6400/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кириленко Т.В.

при секретарі - Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Екос`АТХК «Київміськбуд» про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить визнати за ним право користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він був поселений в дану квартиру за спільним рішенням адміністрації та профспілкового комітету ДП «Екос`на підставі направлення на поселення № 1580 від 10.04.2012р., оскільки перебуває в трудових відносинах з відповідачем, а тому набув право користування жилим приміщенням.

Представник відповідача позов визнав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, враховуючи те, що визнання позову відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права користування житловим приміщенням підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач за спільним рішенням адміністрації та пофспілкового комітету ДП «Екос`був поселений в кв. АДРЕСА_1 , оскільки з 14.07.2011 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем (а.с. 6,27)

Рішенням Київської міської адміністрації (від 15.05.1995 р. №142) будинок за вказаною адресою переданий в повне господарче відання до холдингової компанії «Київміськбуд». Цим же рішенням визначено статус будинку, як будинок для малосімейних (ас 24-26).

Рішенням ХК «Київміськбуд»(№ 4 від 31.10.1995 р.) зазначений будинок передано в оперативне господарське відання нижче підпорядкованій організації ДП «Екос»(ас 18-20).

Згідно ст. ст. 127,128 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету.

Враховуючи той факт, що кв. АДРЕСА_1 надана позивачу для проживання на період роботи в ДП «Екос`за спільним рішенням адміністрації підприємства та профкому, суд вважає, що він у встановленому порядку набув права користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст. 9, 127, 128 ЖК України, Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 №208 «Про затвердження примірного положення про гуртожитки», ст. 29 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя