Вирок від 21 серпня 2012 р. у справі №2608/12972/12 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 21 серпня 2012 р.

Справа: №2608/12972/12

Суддя: Скорін А. В.

ун. № 2608/12972/12

пр. № 1/2608/901/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комсомольськ Воркута Комі, гр.України, освіта вища, працюючого адміністратором в кафе «Карнавал», одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 25.05.2012 року, приблизно в 16 годин 15 хвилин, знаходячись біля буд. №16 по пр-ту. Палладіна в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 160 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки, ОСОБА_5 , зберігаючи придбане при собі без мети збуту, вирішив слідувати до місця свого мешкання, щоб там вжити даний наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_5 , 25.05.2012 року, приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходився біля буд. №15-А по бул. Кольцова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю, 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, масою рівною 1,968г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1515х від 11.07.2012 року, у вилученій в ОСОБА_5 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,772г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,149г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 25.05.2012р., приблизно в 16 години 15 хвилин, біля будинку №16 по пр.Палладіна в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка за 1600 гривень придбав медичний шприц місткістю 5 мл. з наркотичним засобом –опій ацетильований для власного вживання.

25.05.2012р., приблизно в 17 годин 20, біля будинку №15-А по бул.Кольцова в м.Києві, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_5 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, одружений, працює, обставину, що пом`якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі –медичний шприц місткістю 5 мл. в якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом –опієм ацетильованим та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку –УДК у Київській області, МФО –821018, р/р №31253272210699, у розмірі 352 гривень 80 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua