Рішення від 23 жовтня 2012 р. у справі №2608/13678/12 — Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/13678/12

пр. № 2/2608/6214/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та з врахуванням уточнених позовних вимог просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований і мешкає з нею в квартирі АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 11.03.2011р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але фактично разом вони не проживають більше року, фактично відповідач мешкає в м.Одеса, від шлюбу вони мають малолітнього сина, відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст.180, 181 СК України.

В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання н з*явився, направив заяву, в якій вказує про те, що позов визнає, просить розглядати справу у його відсутності та врахувати ті обставини, що має бажання приймати участь у вихованні та спілкуванні із сином, матеріальному його забезпеченні.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підстав наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 11.03.2011р. (а.с. 4 – копія свідоцтва про шлюб) і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3 – копія свідоцтва про народження), який зареєстрований і проживає з матір*ю в квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 5 – копія довідки по формі №3).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, доказів в спростування цих обставин справи суду не надано, у зв*язку з чим суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, м.Одеса, що мешкає в АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Києва, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.08.2012р. і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: