Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №509/4393/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тримання особи під вартою

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №509/4393/25

Суддя: Спічак В. О.

Провадження № 1-кс/509/145/26

Справа № 509/4393/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року с-ще. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 липня 2026 року (№509/4363/25) постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 62025150020001644 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.07.2026 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 днів (в межах строків досудового розслідування) з моменту затримання, тобто до 25 серпня 2026 року включно, в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після винесення ухвали слідчим суддею була виявлена описка, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові підозрюваного ОСОБА_4 , та замість вірного " ОСОБА_5 ", тому цю описку слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із вище наведеним вище вказану описку слід виправити.

Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.07.2026 року провадження № 62025150020001644 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважати вірним по батькові підозрюваного ОСОБА_4 – « ОСОБА_6 », замість невірного “ ОСОБА_7 ”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua