Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №593/815/26
Суддя: Німко Н. П.
Справа № 593/815/26
Провадження № 3/593/303/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"21" липня 2026 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
ВСТАНОВИВ :
Неповнолітня ОСОБА_1 02 травня 2026 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, у ресторані «Стара Фортеця» по вул.І.Франка у м.Бережани Тернопільської області, розпивала алкогольний напій – горілку Nimiroff.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв не подала.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №783970 від 08 травня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншими доказами у справі.
Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв у громадському місці.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на неповнолітню ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, а також положень ст.24-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винної та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження про недопущення протиправної поведінки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35, ч.1 ст. 178, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження її про недопущення протиправної поведінки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua