Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №466/3665/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3665/26

Провадження № 2/466/2901/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2026 м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Торської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гавдульського Р.І.,

представника позивачки Корнійчук В.К.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2026 року адвокат Ковташ Василь Данилович, який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 14.11.2015 року між позивачкою та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Вказує, що причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. У шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що тривалий час не проживають разом та спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 червня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив такий задовольнити.

Відповідач позов визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечив.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.11.2015 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №622, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно 05.04.2016.

Від шлюбу у сторін народилися діти- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.2016, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.12.2020.

Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб між сторонами, оскільки він існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливе.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на підставі ст 141 ЦПК України.

На підставі частини другої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачкою, у розмірі 532,48 грн. підлягають поверненню позивачці з державного бюджету, а решта 50 відсотків судового збору у розмірі 532,48 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.11.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №622.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 коп.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №LL85-83ZU-BSUE, складеної АТ "ПУМБ" 23.04.2026.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасники процесу:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Текст судового рішення складено та підписано 23 липня 2026 року.

Суддя І. В. Торська