Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №456/6026/25 — Миколаївський районний суд Львівської області

Суд: Миколаївський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №456/6026/25

Суддя: Джус Р. В.

Провадження №2/447/409/26

Справа №456/6026/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.07.2026 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Стемпель А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірини Михайлівни,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю:

позивачка: не з`явилась;

представниця позивачки: ОСОБА_2 ;

представник відповідача: ОСОБА_3 ;

третя особа : не з`явилася;

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, у відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як на десять днів.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати виконавчий напис, вчинений 11.03.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за №622, яким звернено стягнення на нерухоме майно- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення вимоги АТ Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 82 603,65 дол. США, (що за курсом НБУ станом на 11.01.2011 становить 2 335 217, 41грн), яка складається з: заборгованості за кредитом 10051,94 дол. США; заборгованості за відсотками -37459,94 дол. США; пені-35091,77 дол. США, а також витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису - 3500 грн, таким, що не підлягає виконанню.

3.Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»; юридична адреса: м.Київ,вул.М.Грушевського,1Д,ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570.

третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна; юридична адреса: м. Дніпро, вул. Центральна, б.6/офіс 9;

Суддя Роман ДЖУС

Оригінал: reyestr.court.gov.ua