Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №308/14733/24 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14733/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Сабо І.Й., представника позивача – адвоката Ковалець М.І., представника відповідачів – адвоката Шпуганича В.П., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ковалець Марта Іванівна, до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), гр. Угорщини, ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Перша Ужгородської державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Ковалець Марта Іванівна, до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), гр. Угорщини, ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Перша Ужгородської державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсним задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №1-445 від 07.04.2006 року, видане державним нотаріусом Бучацькою Л.В. на ім?я ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір дарування, укладений 03.05.2006 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Олійник Любов?ю Євгенівною, зареєстрований в реєстрі за №1745-1746.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_10 адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: гр. ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, Код ЄДРПОУ: 02884026.

Визначити дату складення повного тексту рішення 30.07.2026 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда