Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №132/3211/25 — Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3211/25

3-в/132/20/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2026 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Сопрун Володимира Володимировича про розстрочку виконання постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2026 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік. Також з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

16.07.2026 р. адвокат Сопрун В.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 грн, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 станом на момент подання даного клопотання, не має можливості виконати постанову в частині сплати штрафу у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем. Відсутність доходів упродовж 2026 року підтверджується відповідними відомостями, наданими Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.

ОСОБА_1 згідно поданої заяви просить розглянути подане клопотання без його участі та участі його адвоката Сопрун В.В., подане клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік. Також з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що сплата ним штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому, на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, клопотання Сопрун В.В., яке подане в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП уразі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження,»

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Сопрун Володимира Володимировича про розстрочку виконання постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2026 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 27 травня 2026 року у справі № 132/3211/25 (номер провадження 3/132/64/26), в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп., строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, до 15 числа місяця, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що про сплату щомісячного платежу у розмірі 1700 грн.00 коп., він зобов`язаний невідкладно повідомляти Калинівський районний суд Вінницької області, шляхом пред`явлення відповідного платіжного документа.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу становить три місяці.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.О. Аліменко