Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №205/7648/26
Суддя: Шиян В. В.
Єдиний унікальний номер 205/7648/26
Номер провадження3/205/2061/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Шиян В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року (справа № 205/7648/26, провадження № 3/205/2061/26) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Після постановлення зазначеного судового рішення судом встановлено, що під час виготовлення його тексту в резолютивній частині постанови допущено технічну описку щодо розміру судового збору. Так, замість правильного розміру судового збору 665,60 грн помилково зазначено 605,60 грн.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б регулювали порядок виправлення описок у судових рішеннях. Водночас, виходячи із загальних засад судочинства та застосовуючи аналогію закону, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 379 КПК України, відповідно до яких суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені у судовому рішенні описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від набрання судовим рішенням законної сили.
Оскільки допущена неточність має виключно технічний характер, не впливає на висновки суду, не змінює суті постановленого рішення та стосується лише неправильного зазначення розміру судового збору, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року (справа № 205/7648/26, провадження № 3/205/2061/26) у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).»
В іншій частині постанову Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року (справа № 205/7648/26, провадження № 3/205/2061/26) - залишити без змін.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Шиян В.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua